Na coluna De Olho na Capital desta quarta-feira, o jornalista Cesar Valente trata exclusivamente da ação judicial movida pelo deputado federal Djalma Berger (PSB-SC) contra o jornalista Paulo Alceu e que resultou na exclusão da seção Sem Cortes do site www.pauloalceu.com.br. Cesar conversou com o deputado e escreve que “embora a ação trate de um caso pontual, de um texto que não é do Paulo Alceu, a motivação para dar um cacetaço desse tamanho (indenização de R$ 100 mil) não se restringe àquela pretensa ofensa. E aí a coisa fica muito, mas muito mais complicada”. Da conversa, Cesar também destaca que Djalma Berger “acha é preciso ter limites naquilo que se diz sobre as pessoas e que se a ação fizer com que os jornalistas pensem duas vezes antes de escrever, já terá dado sua contribuição”.
O texto completo da coluna pode (e deve) ser lindo no endereço www.deolhonacapital.blogspot.com.
Tags: Jornalismo
Realmente é um absurdo verdadeira exploração pedir uma indenização de R$100 mil. Maneira fácil de ganhar dinheiro,através do trabalho dos outros. Cadê o direito a liberdade de expressão? Acabou?
ResponderExcluir